釜  山  考

    釜山是黄帝北逐荤粥后与各部族合符之地。釜山的位置据张守节《史记正义》引《括地志》云：“釜山在妫州怀戎县北三里”。查《旧唐书·地理志》“妫州、怀戎县条”下记：“后汉潘县，属上谷郡……妫水经其中，州所治也”。《括地志》也记：“潘、今妫州城是也”。其后《太平寰宇记》卷七一、“妫州条”，《辽史·地理志》可汗州、清夷军条所记略同，皆谓唐之妫州乃汉之潘县。然则釜山乃在唐妫州、汉潘县北三里。关于潘县位置，《水经注》“漯水篇、协阳关水条”下有注记：

“[漯水]东合协阳关水，水出协溪，《魏土地记》曰：下洛城西南九十里有协阳关，关道西通代郡。其水东北流，迳协阳关，又北迳潘县故城，左会潘泉故渎，渎旧上承潘泉于潘城中，……其泉纵广十数步，东出城注协阳关水，雨盛则通注，阳旱则不流，惟汧泉而已。关水又东北注于漯水。”

对于这段注文，清人杨桂森在其“保安州辩”一文中解读、考定云：下洛乃清之保安州（今涿鹿县城），古潘县乃保安州西南之舜乡堡，协阳关乃舜乡堡南之下关。我们依据古迹，又参考杨桂森的解读，在涿鹿县保岱公社等地进行了考察，所见如下：

从今涿鹿县城向西南行，有大道穿山谷通往蔚县，中经下关，倒拉咀两处隘道。这条大道历史悠久，是古代郡（今蔚县盆地）通古涿鹿的大路，因为路经古协阳关，这里姑称之为协阳关路。保岱公社即清之舜乡堡，位在协阳关山谷的北口、西侧、距涿鹿县城四十多里，背倚山地，东北面向开阔的桑干河冲积平地，两座城内都是居住区。东边一座地势稍低，从城墙的建筑形式及结构看，显然是明、清遗址；西边一座地势稍高，城垣已颓为大土埂，从形势看，远为古老。西古城内东头有泉一口，砌以砖石，直径不足10米，水面低于地面，供群众生活之用。据老人们讲，五十年代时，水面低于地面不多，现已下降了一米多。古城中间另有一泉，现已堙涸，村干部讲，五十年代时泉尚有水，东北流穿城而出注入协阳关水。今泉虽堙，但穿城的小河尚宛然可辨。又据《保安州志》载，清代舜乡堡（保岱堡）有镇潭寺，其下有泉，保宁塔下也有四口暗井，泉与井通。虽然寺、泉、塔、井早已不存，但这些记载表明古城内过去的泉水量比现在丰富得多，其穿城而出的小河正相当于潘泉故渎。

从现状看，保岱的西城位于今涿鹿县城即古下洛城西南四（应为二）十多里，经过古城向南确有大路通往蔚县即古代郡，谷中有下关旧称美裕关，即古协阳关，凡此种种地理条件都与《水经注》所记相合，故可以肯定保岱的西古城址乃唐之妫州、汉之潘县，而其东古城乃明、清之舜乡堡城、保岱堡城。汉潘县、唐妫州址既定，从而也就可以肯定釜山应是保岱古城北几里处的某山。揆之情理，所谓“合符釜山”这一政治活动，即使是在山上举行某种仪式。而其主要实质性的活动应在山下平地。可以推测，现在保岱古城这片地方，乃远古时期黄帝与各部族集会，活动的所在。

黄帝选在釜山之下举行政治集会一事，在历史地理上是很有意义的，它表明，早在石器时代涿鹿之野与山谷以南各地间就有交往与合作，黄帝北逐荤粥之战必有山南各部族参助，山南各部族武装力量也一定是穿过山谷、经釜山之下而参加黄帝队伍；又表明，釜山下的一片地方，不但沃衍宜耕、且扼交通要路，因而开辟甚早，到了汉代乃于其地设置潘县。

潘县在两汉属上谷郡。晋析上谷置广宁郡，潘县属广宁郡。北魏虽有广宁郡却撤废了潘县。唐初于其地置北燕州，贞观八年改妫州，下设怀戎县，县与州都治在怀戎县，“妫水贯中”，妫水即“潘泉故渎”，其城即古之潘县城。《旧唐书·地理志》载：妫州“长安二年移旧清夷军城”，即是说它作为州城的时间大约八十多年，后来仍为怀来县城。辽代县废，怀戎城降格为普通城镇。明、清于此设堡，反映其为交通要冲，有防御价值。从保岱古城的沿革看，西古城至晚也建于汉、晋之间，郦道元时已称其为故城。下迄辽代废县为止，它做为州、县城的历史约有一千多年，至于聚落的历史就无法估计了。其东城乃明代设堡时新建，其历史当然比西城短得多。

王北辰给涿鹿县领导的两封重要来信

我看了规划图，其中未把保岱城列入，我的论文中，已论证了保岱旧城，是汉·上谷·潘县故城，至唐为妫州怀戎县故城。若搞错此城（没有此城做证），则“合符釜山”的釜山也就无法定了。此城一般学者是搞不清的，连《中国历史地图集》、《中国历史地名词典》都搞错了。是我在82年第一次考察后考定，撰文指出的，刊在85年出版的《北京史苑》第三辑内。所以，我建议在规划中列入保岱，并建议，在保岱旧城，树立标志牌（水泥的就好）写明“汉·上谷郡·潘县、唐妫州怀戎县早期故址（后移旧怀来）”字样。釜山是重要古迹，而保岱古城又是论证釜山的唯一证据，保岱城决不可泯。不独如此，保岱古城还可以证明从此向南通过协阳关的古代大道（通代国，代郡的古道）是很有价值的，既已搞清，勿使后人遗忘。

……

查唐怀戎县，在今之保岱，几十年后才迁治到今怀来县（指已淹在水库下的旧怀来县城）去，《括地志》所记是成书当时（唐贞观十六年）公元642年的古迹所在，六十年后怀戎县政府虽然移到清夷军城（指旧怀来城）去，但古迹却是移不去的，仍在原地。

……由此可见，保岱古城一定要树立标志，不要使其泯没。泯没了保岱古城，不但会使釜山的地址失去了证据，甚至还会使涿鹿阪泉失去了证据，问题是很严重的。我个人捐资立一个标志都是可以的。陈平同志提出的看法，证实了保岱古城的重要性。

……

合符釜山是一件大事。

                                1995年月10月8日

（已故的北大教授王北辰系北京大学教授，研究生导师，历史地理学家，多次来涿鹿实地考察，对黄帝史迹、涿鹿历史地理很有研究，而且准确可信。王教授对保岱古城在历史上的地位非常重视，曾几次给县领导来信，要求在保岱立标志碑，确认了保岱是汉·上谷郡·潘县、唐妫州怀戎县早期故址，并多次提到保岱即清之舜乡堡。）